top of page

גישור גירושין במקום בית משפט - 5 סיבות לבחור בדרך אחרת

  • תמונת הסופר/ת: עו״ד רותם רינצקי
    עו״ד רותם רינצקי
  • 13 ביולי
  • זמן קריאה 5 דקות

כשזוג מחליט להתגרש, אחת הטעויות הנפוצות ביותר היא לחשוב שהשלב הבא חייב להיות בית משפט.


פותחים תיק.

מגישים בקשות.

שוכרים עורכי דין.

מתחילים לכתוב טענות.

וכל צד מנסה להוכיח למה הוא צודק והשני טועה.


אבל גירושין לא חייבים להתחיל ככה.


ברוב המקרים, לפני שמגיעים לבית המשפט, יש עוד אפשרות: גישור גירושין.


הליך שבו שני אנשים שהבינו שהקשר הזוגי הסתיים, בוחרים לשבת יחד, לדבר על הדברים החשובים, לבנות הסכמות, ולנסח הסכם גירושין שמתאים למשפחה שלהם - במקום לתת לשופט להחליט עבורם.


זה לא אומר שאין קושי.

זה לא אומר שאין כאב.

וזה לא אומר שמסכימים על הכול מההתחלה.

אבל זה כן אומר שבוחרים לא להפוך את הפרידה למלחמה.


אני עו״ד ומגשר בתחום המשפחה, ומלווה זוגות שרוצים להתגרש בצורה מכבדת, אחראית וברורה, בלי לרוץ ישר לבית משפט ובלי לשכוח את טובת הילדים בדרך.


הנה 5 סיבות למה כדאי לבחור בגישור גירושין במקום בית משפט ו/או בית דין רבני.


הייחוד שלנו: גישור משפטי לצד ליווי רגשי מקצועי

בתהליך העבודה שלנו אני מגשר לצד עו״ס המתמחה במשפחות בקונפליקט, מתוך הבנה שגירושין הם לא רק עניין משפטי.


נכון, חשוב מאוד לבנות הסכם גירושין ברור ומדויק: זמני שהות, מזונות, רכוש, דירת מגורים, חגים, חופשות, הוצאות ילדים וכל יתר הנושאים שצריך להסדיר.


אבל לצד זה, יש גם אנשים.


יש הורים שנמצאים בתקופה רגישה.

יש ילדים שצריכים יציבות.

יש פחד מהיום שאחרי.

יש כעסים, אכזבות ולעיתים גם חוסר אמון.


השילוב בין גישור משפטי לבין ליווי רגשי מקצועי מאפשר לנו להחזיק את שני הצדדים של התהליך: גם לבנות הסכם מקצועי וברור, וגם לתת מקום למה שקורה מתחת לפני השטח - התקשורת בין ההורים, החששות של כל צד, והאופן שבו הילדים חווים את הפרידה.


זה לא טיפול זוגי, ולא ניסיון לשכנע אתכם להישאר יחד.


זה תהליך שנועד לעזור לכם להיפרד בצורה אחראית יותר, להפחית מתחים, ולבנות הסכם שאפשר לחיות איתו באמת.


סיבה 1 - בגישור אתם שומרים על השליטה בהחלטות

בבית משפט, בסופו של דבר, מישהו אחר מחליט עבורכם.


שופט או דיין ישמע את הטענות, יקרא את המסמכים, ויקבל החלטות לגבי החיים שלכם: הילדים, הכסף, הדירה, זמני השהות והרכוש.


הבעיה היא שבית המשפט לא מכיר אתכם באמת.


הוא לא מכיר את הדינמיקה בבית.

הוא לא יודע מי ההורה שלוקח בבוקר למסגרות.

הוא לא יודע מה קשה לילד לפני השינה.

הוא לא מכיר את ההיסטוריה המשפחתית שלכם לעומק.

והוא לא חי את החיים שלכם ביום שאחרי.


בגישור, לעומת זאת, אתם נשארים אלה שמקבלים את ההחלטות.


המגשר לא מחליט במקומכם.

הוא לא שופט מי צודק.

הוא עוזר לכם להבין את האפשרויות, לפרק את המחלוקות, ולבנות פתרונות שמתאימים למציאות שלכם.


וזו נקודה קריטית: הסכם שאתם בונים בעצמכם בדרך כלל יהיה הרבה יותר ישים מפסק דין שנכפה עליכם מבחוץ.


זוג מתלבט בין טיפול זוגי לבין גישור גירושין עם עו״ד ומגשר רותם רינצקי

סיבה 2 - גישור חוסך זמן, כסף ואנרגיה

הליך משפטי בגירושין יכול לקחת חודשים ארוכים, ולעיתים גם שנים.


יש בקשות. תגובות. דיונים. החלטות זמניות. חקירות. ערעורים. ועוד ועוד הוצאות...


מעבר לעלות הכספית, יש גם עלות רגשית עצומה.


כל מכתב מעורך דין מעלה את המתח.

כל דיון מחדד את הסכסוך.

כל בקשה גורמת לצד השני להתגונן.

וכל שלב נוסף מרחיק את ההורים מהאפשרות לדבר בצורה עניינית.


גישור גירושין בדרך כלל קצר יותר, ממוקד יותר וחסכוני יותר.


במקום להשקיע אנרגיה במלחמה, משקיעים אותה בבניית הסכם.

במקום שכל צד ישלם לעורך דין כדי להילחם, שני הצדדים משקיעים בתהליך שמטרתו לסיים את הסכסוך.

זה לא רק חיסכון בכסף.

זה חיסכון בזמן, בעומס רגשי, ובנזק מצטבר למשפחה.


סיבה 3 - בגישור אפשר לבנות הסכם שמתאים לחיים האמיתיים

בית משפט נותן הכרעות.

גישור בונה פתרונות.

וזה הבדל גדול.


בהסכם גירושין טוב צריך לחשוב לא רק על מה שקורה היום, אלא גם על החיים עצמם:

מה קורה כשהילד חולה?

איך מחלקים חגים?

מה עושים בחופש הגדול?

איך מחליטים על חוגים?

מי משלם על קייטנות?

מה קורה אם אחד ההורים רוצה לעבור דירה?

איך מתנהלים עם הוצאות חריגות?

ומה עושים אם בעוד שנה מתעוררת מחלוקת חדשה?


בגישור אפשר לרדת לפרטים האלה.


אפשר לדבר על המציאות היומיומית.

אפשר לבנות מנגנונים שימנעו ריבים בעתיד.

אפשר להתאים את ההסכם לגיל הילדים, לשעות העבודה, למקום המגורים וליכולת הכלכלית של כל צד.


הסכם גירושין טוב לא נמדד ביום החתימה.

הוא נמדד ביום שאחרי.


בדיוק לכן חשוב שהוא יהיה ברור, מעשי, ומותאם למשפחה שלכם.


סיבה 4 - גישור שומר יותר על הילדים

כשיש ילדים, השאלה היא לא רק איך מתגרשים.

השאלה היא איך ההורים ימשיכו להיות הורים אחרי הפרידה.


בבית משפט, גם כאשר שני הצדדים בטוחים שהם “נלחמים בשביל הילדים”, הילדים עלולים להפוך בלי כוונה לחלק מהמאבק.


מי הורה טוב יותר.

איפה הילדים יהיו.

מי משלם יותר.

מי ויתר.

מי פוגע.

מי אשם.


הילדים מרגישים את זה.


הם אולי לא מבינים את כל הפרטים המשפטיים, אבל הם מרגישים את המתח, את המבטים, את השיחות, את הכעס ואת חוסר היציבות.


גישור גירושין מאפשר להורים לעצור רגע ולשאול שאלה אחרת:

מה הילדים שלנו צריכים מאיתנו עכשיו?

לא מה אני רוצה לקחת מהצד השני.

לא איך אני מוכיח שאני צודק.

אלא איך אנחנו בונים לילדים שגרה יציבה, קשר משמעותי עם שני ההורים, ותחושה שגם אחרי הפרידה יש להם משפחה.


הילדים לא צריכים שההורים שלהם יישארו יחד בכל מחיר.

אבל הם כן צריכים שההורים שלהם לא יהפכו לאויבים.


סיבה 5 - גישור מאפשר להתגרש בלי להפוך לאויבים

לא כל זוג נועד להמשיך לחיות יחד.


לפעמים הפרידה היא הדבר הנכון.

לפעמים הקשר הזוגי הסתיים.

ולפעמים דווקא ההחלטה להיפרד מאפשרת לכל אחד מהצדדים להתחיל לחיות בצורה טובה יותר.


אבל הדרך שבה נפרדים משנה מאוד.


אפשר להיפרד בדרך שמשאירה אחריה כעס, חשדנות, הליכים משפטיים וילדים שנמצאים באמצע.

ואפשר להיפרד בדרך שבה שני הצדדים מבינים שהם כבר לא בני זוג - אבל הם עדיין הורים.


גישור לא מבטיח שתהיו חברים טובים.

הוא גם לא מוחק את כל מה שהיה ביניכם.


אבל הוא כן יכול לעזור לכם לבנות תקשורת בסיסית, להסדיר את המחלוקות, ולהימנע מהפיכת הפרידה למלחמה מתמשכת.


וזה חשוב במיוחד כאשר יש ילדים.


כי זוגיות יכולה להסתיים.

הורות משותפת לא.


זוג שנמצא בהליך גישור יחד עם עו״ד רותם רינצקי

אז למה לא כולם בוחרים בגישור?

כי לפעמים אנשים מגיעים לגירושין כשהם כבר מותשים, פגועים וכועסים.


לפעמים אחד הצדדים חושב שאם הוא יפנה לבית משפט הוא “ירוויח יותר”.

לפעמים המשפחה או החברים דוחפים למאבק.

ולפעמים פשוט לא יודעים שיש דרך אחרת.


חשוב לומר ביושר: גישור לא מתאים לכל מקרה.


כאשר יש אלימות, חשש לפגיעה בילדים, הברחת רכוש, סירוב מוחלט לשיח או צורך בצווים דחופים - ייתכן שיש צורך בהליך משפטי.


אבל ברוב המקרים, כאשר שני אנשים עדיין מסוגלים לשבת בחדר, גם אם קשה להם, כדאי לפחות לבדוק אפשרות של גישור לפני שמתחילים במלחמה.


למה לבחור בעו״ד ומגשר רותם רינצקי?

אני עו״ד ומגשר בתחום המשפחה, ומלווה זוגות שרוצים להתגרש אחרת - בלי להפוך את הפרידה למלחמה, ובלי לתת לבית המשפט לנהל עבורם את החיים.


בתהליך איתי תקבלו:

  • הסבר משפטי ברור בגובה העיניים

  • גישור משפטי לצד ליווי רגשי מקצועי ע״י עו״ס המתמחה במשפחות במצבי קונפליקט

  • מיפוי של כל הנושאים שצריך להסדיר

  • התמקדות אמיתית בטובת הילדים

  • בניית הסכמות סביב זמני שהות, מזונות, רכוש ודירה

  • ניסוח הסכם גירושין ברור ומעשי

  • חשיבה על מנגנונים שימנעו מחלוקות בעתיד

  • ליווי לאישור ההסכם בבית המשפט, לפי הצורך


המטרה היא לא רק “לסיים את הגירושין”.

המטרה היא לעזור לכם להתחיל את הפרק הבא בצורה יציבה, מכבדת ובריאה יותר.


שאלות נפוצות על גישור גירושין במקום בית משפט

האם גישור גירושין מתאים גם אם אנחנו לא מסכימים על הכול?

כן.

גישור נועד בדיוק למצבים שבהם יש מחלוקות, אבל יש נכונות בסיסית לשבת, לדבר ולנסות להגיע להסכמות.


האם הסכם גישור מחייב משפטית?

לאחר שמגיעים להסכמות, מנסחים הסכם גירושין ומגישים אותו לאישור הערכאה המתאימה.

לאחר אישורו, ההסכם מקבל תוקף משפטי מחייב.


האם גישור זול יותר מבית משפט?

כן, משמעותית!

הליך משפטי כולל לרוב שכר טרחה נפרד לכל צד, אגרות, דיונים והליכים ממושכים.


גישור בדרך כלל קצר וממוקד יותר.


האם אפשר לפנות לגישור גם אחרי שנפתח הליך משפטי?

כן.

גם אם כבר נפתח הליך, במקרים רבים ניתן לעצור, לבקש זמן לניסיון גישור, ולנסות להגיע להסכם מחוץ לכותלי בית המשפט.


מתי גישור לא מתאים?

גישור לא מתאים במקרים של אלימות, סכנה לילדים, הברחת רכוש, סירוב מוחלט לשיתוף פעולה או מצבים שבהם יש צורך בצווים דחופים.


לסיכום

גישור גירושין במקום בית משפט הוא לא בחירה “חלשה”.

זו בחירה אחראית.

זו בחירה של אנשים שמבינים שהקשר הזוגי הסתיים, אבל לא חייבים לשבור את כל הכלים.


בגישור אתם שומרים על שליטה בהחלטות, חוסכים זמן וכסף, בונים הסכם שמתאים לחיים האמיתיים, מגנים על הילדים, ומגדילים את הסיכוי להמשיך לתפקד כהורים גם אחרי הפרידה.


אם אתם שוקלים להתגרש ורוצים לבדוק האם אפשר לעשות את זה אחרת - אני מזמין אתכם לפנות לשיחת היכרות קצרה.


כי אפשר להתגרש בלי להפוך לאויבים, במיוחד כשיש ילדים.

 
 
 

תגובות


bottom of page